<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bravo ManU !</title>
	<atom:link href="http://www.agilex.fr/2008/09/bravo-manu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.agilex.fr/2008/09/bravo-manu/</link>
	<description>Agile, Lean, Scrum et informations diverses</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 20:04:53 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Emmanuel CHENU</title>
		<link>http://www.agilex.fr/2008/09/bravo-manu/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>Emmanuel CHENU</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 09:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agilex.fr/?p=42#comment-23</guid>
		<description>Merci pour ces remarques!

Dans l&#039;article, je ne parle des tests que dans la pratique &quot;Bob the Builder&quot;.
J&#039;avoue avoir concentré l&#039;article sur les pratiques de travail d&#039;équipe et non sur les pratiques techniques (quoi que le TDD devient une pratique de travail d&#039;équipe lorsqu&#039;elle est liée à la pratique de l&#039;intégration continue).

Ta remarque me fait penser que je devrais préciser que l&#039;équipe a adopté et adapté l&#039;eXtrème-Programming et a déjà une grosse expérience en TDD.

Nos applications sont en production lorsqu&#039;elles sont embarqués sur des avions après une certification pour vol. Nous n&#039;en sommes pas encore là dans notre projet. Avant, il y aura des mises en production simulées sur des simulateurs et des HW prototypes - mais nous n&#039;en sommes pas encore là non plus ... Le &quot;daily deployment&quot; reste difficile pour nous.
Pour en lire davantage sur le mariage entre l&#039;Agilité et l&#039;avionique, vous pouvez consulter l&#039;article suivant http://manu40k.free.fr/articleAgiliteEtAvionique.pdf (présenté en conférence aux XP Days 2008 à Paris).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces remarques!</p>
<p>Dans l&#8217;article, je ne parle des tests que dans la pratique &laquo;&nbsp;Bob the Builder&nbsp;&raquo;.<br />
J&#8217;avoue avoir concentré l&#8217;article sur les pratiques de travail d&#8217;équipe et non sur les pratiques techniques (quoi que le TDD devient une pratique de travail d&#8217;équipe lorsqu&#8217;elle est liée à la pratique de l&#8217;intégration continue).</p>
<p>Ta remarque me fait penser que je devrais préciser que l&#8217;équipe a adopté et adapté l&#8217;eXtrème-Programming et a déjà une grosse expérience en TDD.</p>
<p>Nos applications sont en production lorsqu&#8217;elles sont embarqués sur des avions après une certification pour vol. Nous n&#8217;en sommes pas encore là dans notre projet. Avant, il y aura des mises en production simulées sur des simulateurs et des HW prototypes &#8211; mais nous n&#8217;en sommes pas encore là non plus &#8230; Le &laquo;&nbsp;daily deployment&nbsp;&raquo; reste difficile pour nous.<br />
Pour en lire davantage sur le mariage entre l&#8217;Agilité et l&#8217;avionique, vous pouvez consulter l&#8217;article suivant <a href="http://manu40k.free.fr/articleAgiliteEtAvionique.pdf" rel="nofollow">http://manu40k.free.fr/articleAgiliteEtAvionique.pdf</a> (présenté en conférence aux XP Days 2008 à Paris).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fabien</title>
		<link>http://www.agilex.fr/2008/09/bravo-manu/comment-page-1/#comment-22</link>
		<dc:creator>Fabien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 08:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agilex.fr/?p=42#comment-22</guid>
		<description>Très bon article en effet, j&#039;ai particulièrement apprécié les niko-niko et blocking board/boite à idées... Je suis surpris de ne pas entendre parler de tests ou de testeurs, ce qui me laisse penser que tous les tests sont implémentés et joués par les développeurs eux mêmes? Même chose pour les ops qui sont sensés déployer l&#039;application en prod?

Je suis admiratif devant une telle &quot;maturité&quot;, ça fait vraiment plaisir... reste à voir comment on peut atteindre une telle maturité avec une forte pression business (plus forte pression produit et surtout, plus grande volatilité des priorités)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article en effet, j&#8217;ai particulièrement apprécié les niko-niko et blocking board/boite à idées&#8230; Je suis surpris de ne pas entendre parler de tests ou de testeurs, ce qui me laisse penser que tous les tests sont implémentés et joués par les développeurs eux mêmes? Même chose pour les ops qui sont sensés déployer l&#8217;application en prod?</p>
<p>Je suis admiratif devant une telle &laquo;&nbsp;maturité&nbsp;&raquo;, ça fait vraiment plaisir&#8230; reste à voir comment on peut atteindre une telle maturité avec une forte pression business (plus forte pression produit et surtout, plus grande volatilité des priorités)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent Tardif</title>
		<link>http://www.agilex.fr/2008/09/bravo-manu/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>Laurent Tardif</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 14:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.agilex.fr/?p=42#comment-19</guid>
		<description>Merci du tuyau, en effet, l&#039;article est tout simplement genial !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci du tuyau, en effet, l&#8217;article est tout simplement genial !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
