Gestion de projet agile

Gestion de projet agileJe viens de terminer la 3ème édition du livre de Véronique Messager-Rota (Gestion de Projet Agile) et je reconnais avoir passé un très bon moment en le lisant (en mois de 5 jours).

Je n’avais pas eu l’occasion de lire les éditions précédentes, c’était donc une découverte pour moi et je remercie la maison d’édition de m’en avoir fait parvenir un exemplaire gracieusement. Et j’avoue avoir eu un petit moment d’auto-satisfaction lorsque j’ai lu sur le cartouche d’envoi les termes « Blogueur Influenceur » … cela fait toujours plaisir 🙂
Le livre est très bien écrit et facile à lire, et j’ai particulièrement apprécié les avis des experts (Claude Aubry, Laurent Bossavit, christophe Addinquy, Régis Médina, Freddy Mallet et tant d’autres) que l’on trouve parsemé dans tout le livre au fil des sujets spécifiques de chaque  chapitre.

Le questionnaire proposé dès le début du libre permet d’étalonner ses pratiques de gestion de projet et de gestion de personnes … une des clés de la réussite du chef de projet. Le reste du livre décrit les différentes qualité nécessaires pour être un bon chef de projet et en particulier comment l’agilité permet d’être encore plus efficace.

Pour en avoir discuté plusieurs fois avec Véronique, je n’aime pas beaucoup la notion de « Chef de Projet Agile » que Véronique utilise car je considère que garder les termes « Chef de Projet » n’incite pas vraiment à changer radicalement de mode de fonctionnement lors d’un passage à l’agilité.

Mais véronique propose dans le livre tout un panel d’outils pour faciliter le changement dans l’entreprise et d’un point de vue personnel lors d’un passage à l’agilité alors je lui pardonne volontiers l’utilisation de ces termes et je vous incite très fortement à la lecture de son ouvrage.

L’agilité dégrade les performances applicatives

amplificationIl y en a qui ne manquent par d’air !!!

Voici ce qu’un de mes amis a reçu par mail :

Au cours des cinq dernières années, les technologies et processus de développement ont profondément changé… À tel point que les approches traditionnelles de gestion des performances applicatives (APM) sont également devenues obsolètes…

Complexité exponentielle, infrastructures virtualisées, SOA, environnements hétérogènes, architectures distribuées sont autant de nouveaux challenges pour localiser la source d’éventuels problèmes de performance. Ces difficultés sont encore amplifiées par les processus de développement « agile », la dispersion géographique des équipes, l’intégration de composants de code fournis par des tiers…

La plupart des équipes agiles que je connais intègrent les tests de performance dans le sprint en cours ou réalisent cela comme première activité du sprint suivant (pour « valider » l’incrément de produit précédent). Bref rien à voir avec une amplification d’une quelconque difficulté.

C’est la première fois que je vois le développement agile utilisé d’un point de vue marketing comme un aspect négatif de quelque chose … et vous ?

Les coûts, une dérive agile ?

eurosDans ma stratégie de développement de mon entreprise, j’essaye de travailler pour des clients finaux et au minimum pour des SSII … surement parce que c’est un monde que je connais bien 🙂

Je n’ai rien contre les SSII sur le fond et je sais que c’est un travail difficile, mais lorsque les SSII se mettent à parler d’agilité, à part quelques unes qui savent de quoi elles parlent, pour les autres c’est du grand guignol … ou plus bassement un vil intérêt financier !

Mes clients et prospects me font écho des 2 points suivants, que je considère comme une réelle dérive et j’en détaille les raisons dans la suite de cet article :

  1. Demande d’augmentation des coûts journaliers
  2. Promesse de réduction des coûts globaux

Une dérive similaire a été constaté à la fin des années 90 aux USA et a conduit beaucoup de société a abandonner l’agilité suite à des échecs, souvent du fait d’un mauvais conseil. La bonne nouvelle est que ce n’était que temporaire et que ces mêmes sociétés ont retenté l’expérience à la fin des années 2000, en s’appuyant sur des coachs confirmés, avec de belles réussites.

Clients, faites donc bien attention aux miroirs aux alouettes et choisissez bien votre coach !

Continuer la lecture de « Les coûts, une dérive agile ? »

AGILE FRANCE 2010

Et voilà encore un très bel évènement de terminé, un grand BRAVO aux organisateurs … et un grand MERCI à eux pour m’avoir permis d’annoncer l’évènement de Grenoble le 23 novembre 2010 🙂

De mon coté, beaucoup de choses à dire et je ne sais pas trop par quoi commencer

Mes Sessions

La fable du PO et du MOA : Feedbacks nombreux et très positif sur l’idée d’utiliser les fables de La Fontaine comme support de présentation d’un REX d’un projet réussi en mode Agile. Quelques bémols sur le déroulement de la présentation car les morales des fables n’étaient généralement pas connues (en fait nous ne connaissons que 5 à 6 morales sur les 224 existantes) et les participants n’avaient pas le temps de digérer la morale tout en m’écoutant. De plus le format d’1 heure est bien trop court pour ce que j’avais prévu de dire, je vais donc prévoir 1h30 la prochaine fois ou réduire le nombre de fables pour tenir en 1 heure. J’ai également d’autres idées pour améliorer la présentation et je serais parfaitement prêt pour AGILE GRENOBLE 2010 le 23 novembre prochain.

Behaviour Driven Metrics : Cette session a super bien marché et avec Manu Etasse nous avons assuré comme des pros. Le public était réduit (peut être du fait du positionnement en dernière session de la 2ème journée) mais la dynamique était vraiment présente et tous les participants ont passé un très bon moment dans cet atelier qui explore la façon dont les métriques influencent le comportement des individus. A refaire sans restrictions 🙂

Networking

Plus qu’un RDV business, cet évènement est pour moi l’occasion de discuter de visu avec mes « amis agilistes » des autres régions de France et d’Europe et en particulier Laurent Bossavit, Claude Aubry, Thierry Cros, Jacques Couvreur, François Bachmann, Laurent Morisseau, Yann Picard de Muller avec qui les discussions ont été plus poussé. Cela a été également l’occasion de rencontrer Romain Couturier sur qui je compte beaucoup pour contribuer à l’animation de la communauté agile Lyonnaise avec Franck. Et de discuter avec des nouvelles têtes comme Sophie-Laure Pilverdier qui est spécialisée dans l’ergonomie (comme Jean-Claude Grosjean que j’ai eu enfin l’occasion de saluer de visu), activité parfois « oubliée » sur les projets (agiles ou pas).

Conférence

J’ai globalement apprécié les sessions auxquelles j’ai participé (des félicitations particulières à Géry Derbier et Guillaume Duquesnay), j’ai également apprécié le keynote d’Esther Derby (comme quoi une idée peut être qualifiée de bonne lorsqu’elle est reprise … puisque c’est AGILE GRENOBLE qui en 2009 a prouvé que l’invitation de keynote anglophone n’était pas un problème dans une conférence Francophone). Seul petit bémol, j’aurais aimé avoir plus de sessions pour experts … mais encore faut-il que les orateurs en proposent … donc je m’attribue un mauvais point puisque mes 2 sessions étaient pour débutants. En résumé, je serais présent l’année prochaine 🙂